主動式ETF在2025年初在台灣市場掛牌以來,能見度已愈來愈高,但對投資人來說,同樣都是主動式管理,到底要選主動式ETF好,還是要選共同基金好?
共同基金*到底是什麼?
一般人最常聽到的基金,通常是由基金公司(在台灣由投信公司做初次募集發行,但也有基金是由業者代理境外基金直接到台灣市場銷售)向眾多投資人公開募集資金,並由基金經理人與投資團隊代為操盤管理的一種投資工具。
在投資過程中,經理人會順勢動態調整投資組合,追求高於參考指標(如有)的超額報酬,之後再依照投入金額的比例,將投資成果分配給投資人。所以,儘管投資基金與投資個股,都只是一種「工具」上的選擇,但相較於投資人要自行對個股作研究並進行買賣,投資基金相對比較輕鬆;因為投資人只要把標的研究交給值得信賴的團隊即可,自己不用額外花心力。
此外,由於基金的投資組合較為分散,因此投資風險就不像個股那樣集中,所以對投資新手來說,基金也是一種較為友善的理財工具。
*本文所提「共同基金」不包含「指數型共同基金」。
主動式ETF是什麼?
至於ETF,就是「交易所買賣基金」的英文簡稱(Exchange Traded Funds),在本質與精神上,它與共同基金(Mutual Funds)一樣,都屬於一籃子標的的「投資組合」。如果在ETF前再加上「主動式」三個字,就代表這個ETF的投資組合,是透過專業的投資團隊去進行「主動式管理」。所以,無論是「主動式ETF」還是「共同基金」,都是由專業機構進行主動式管理、並嘗試給投資人創造超額回報機會的投資工具。
共同基金和主動式ETF有什麼差別?
那這兩者之間又有甚麼差別呢?其實,這兩者的差別,對投資人來說都相當直觀:
1. 交易流程與時段:
主動式ETF的交易流程非常簡單,投資人只要直接在券商完成開戶,即可在每個工作天的交易時段內,依據該ETF在不同時段的浮動報價,來決定自己交易的金額與次數。但是共同基金就相對複雜,因為投資人要先在投信公司、銷售通路或第三方基金平台開戶,之後還要經過銀行核印,在核印完成之後才能正式交易;而且在進行交易的同時,投資人也只能用固定一種報價(基金交易生效日的當日或次一營業日之淨值)去進行交易,無法像主動式ETF那樣,可以透過浮動報價去進行不同批次與金額的交易。
2. 交易門檻:
共同基金與主動式ETF的交易費用、以及交易門檻上的設計也不同。首先,由於主動式ETF跟一般股票雷同,每張都被切割成1,000股,因此它們都允許進行零股交易;但共同基金卻無法進行這種方式的交易,只能以最低申購金額去執行。所以對投資人來說,如果要參與同樣的投資組合,主動式ETF所需的資金門檻,可能會比共同基金要來得更低。
3. 交易費用:
共同基金與主動式ETF在交易費率上也大不相同。由於主動式ETF是在證券交易所掛牌,所以每次券商所收取的手續費上限,就是每次成交金額的0.1425%;但共同基金就不一樣,除非基金公司或銷售通路有提供特別的零手續費優惠,否則一般基金的手續費率多在成交金額的1.5%~3%之間;可見就交易費率來看,主動式ETF也有它的優勢。
4. 持股揭露規範:
還有一點也很重要。對自主投資人來說,任何一檔投資組合的持股內容,通常會影響其投資判斷與交易決策;不過,我國法規對這兩者在揭露上的規範卻大不相同,例如對於主動式ETF,法規就要求其投資組合必須100%全部揭露,也就是無論投資比重大小,ETF的發行商都要全面揭露才能合乎規範。但是對於共同基金,現有法規則係要求每月揭露前10大投資明細、每季揭露占基金淨資產價值1%以上之投資明細。
5. 持股揭露頻率:
在持股揭露的頻率上,現有法規對這兩者的規定也不一樣。比如對於主動式ETF,法規就要求必須「每日」揭露,但對於共同基金,法規只要求「每月」及「每季」揭露、而且僅需揭露截至前一個月的月底即可;這背後當然有不同投資工具在流動性上的不同考量,但對投資人來說,他們之間的差異卻相當明顯。
投資新手到底該選主動式ETF還是共同基金?
其實,無論是共同基金還是主動式ETF,它們都是訴求「主動式管理」,因此這兩種工具本身並沒有好壞之分,關鍵是看它是否符合投資人在交易上的實際需求。
舉例來說,如果投資人平時比較習慣研究個股,對交易的費率也比較敏感,那麼主動式ETF就比較適合這種投資人;因為主動式ETF的費率與交易方式跟個股幾乎一樣,而且它還可以在盤中進行零股交易,相當符合此類投資人既有的交易習慣。
反之,如果投資人的風格比較偏向穩健,本身也比較傾向長期投資,不想花時間看盤、也不想花心力去分析個股,那麼這類投資人就比較適合共同基金。所以,到底要選擇主動式ETF還是共同基金,就看投資人的投資習慣、配置需求、以及對交易便利性的感受而定。
新手投資 都從定期定額開始
既然在同樣的投資策略下,主動式ETF與共同基金在投資組合建構上,並沒有實質差異,那麼投資人在選擇工具後,到底該用什麼方式去布局自己青睞的標的?摩根資產管理建議,不論共同基金或主動式ETF的交易門檻,對小額投資人來說都算相當友善,所以,這時候,投資的重點不在金額大小,而是在養成「投資慣性」,也就是,透過「定期定額」,只要設定好申購時間,時間到了就買進,長期累積下來,你會感受到投資慣性所帶來的時間複利的威力。當然,前提是,你選擇了一個有增值潛力的市場。
定期定額基金 挑選時必須符合兩大條件
適合定期定額的基金或ETF其實五花八門,但無論產品為何,終究要符合兩大條件。首先,投資的市場(或產業)必須要符合長期成長趨勢,這個條件要先滿足,才有最基本的投資誘因。其次,該產業或市場也要具備高波動的特性,如此投資人才能在扣款時增加買在低點的機率,擴大投資效益。
美股與台股就相當符合這兩個條件,適合作為定期定額的投資標的。一來台灣投資人對這兩個市場都相對熟悉,二來是這兩個市場剛好也符合長期成長與高波動的特性;而且,不論美股(以S&P500指數為例) 還是台股,科技股的市值都佔大盤權重的一半以上,而科技股又是標準的高波動產業,因此這兩個市場不僅都符合高成長趨勢,同時也更適合定期定額。
摩根推薦4款適合定期定額基金
在美股部分,目前摩根投信旗下有00989A「摩根大美國領先科技主動式ETF(本基金之配息來源可能為收益平準金)」與「摩根基金-美國科技基金(本基金之配息來源可能為本金)」。而在台股部分,則有00401A「摩根台灣鑫收益主動式ETF (本基金之配息來源可能為收益平準金)」,以及「摩根新興科技基金」。
美國股市
在這當中,00989A「摩根大美國領先科技主動式ETF基金(本基金之配息來源可能為收益平準金)」與「摩根基金-美國科技基金(本基金之配息來源可能為本金)」有類似的投資策略,它們皆訴求一站式布局以美國市場為主的科技企業,並且都追求創造長期超額報酬。此外,在科技巨頭持續對AI加碼資本支出的刺激下,投資人對科技類型的資產也出現了明顯的資金流入。根據摩根資產管理截至今年5月13日的統計,今年來在美國掛牌的科技型ETF資金流入已經超過200億美元,是所有產業裡最多的;這也反映出市場對AI應用和基礎建設相關成長機會的信心回升。(資料來源:摩根資產管理。資料日期:統計至2026年5月13日。)
台灣股市
在台股部分,摩根投信旗下也有00401A「摩根台灣鑫收益主動式ETF基金 (本基金之配息來源可能為收益平準金)」與「摩根新興科技基金」,這兩檔基金的投資範圍雖都聚焦在台股,但前者因為有「掩護性買權」*的設計,所以訴求的是追求成長與收益一舉兩得;而後者則是專注在台灣科技股中,尋找成長題材,訴求的則是創造超額報酬。
由於台股目前還處在AI超級循環的初始階段,而且又有70%以上的權重集中在科技企業,所以無論是追收益還是追成長,台股不但符合長期成長的趨勢,其高波動的特性,相當適合定期定額的投資方式;所以無論是台股的主動式ETF或共同基金,都可以透過定期定額長期持續不間斷的紀律投資,避免隨市場情緒而追高殺低。(*掩護性買權策略可收取權利金收入,並降低波動度,但將犧牲部分上漲機會,而影響本基金之淨值表現。投資人應留意衍生性工具/證券相關商品等槓桿投資策略所可能產生之投資風險(詳見公開說明書或投資人須知)。)
過去10年以來投資美國科技股與台灣電子股 單筆累積回報率達7倍以上
儘管美股與台股都是以科技股為重心,但正因為科技股的波動大,所以在多數時候,投資人很容易做出衝動的決策,不是看到短期獲利就快速贖回,再不然就是看到短期虧損就認賠殺出。不過,如果把投資時間拉長,可發現無論美國科技股或台灣電子股,相關指數在過去10年以來都有7~8倍以上的累積回報率(見下圖),而定期定額則是採取平均成本法(DCA)投資,只要把時間拉長,定期定額投資人持續投資留在市場,而且藉由科技股的波動,進而替自己增加買在低點的機率。由此可見,無論是美股或台股,定期定額都是很有效率的投資方式。
主動式ETF全球領導者- 摩根資產管理集團
不只是共同基金,在主動式ETF領域,摩根資產管理集團的各類主動式ETF,在2024與2025年以來,在全球市場都吸引了市場上大量的資金淨流入,而且還連續三年獲得亞洲最佳ETF資產管理公司大獎。(獎項來源:2024,2025,2026《亞洲投資人》資產管理獎 – 最佳ETF資產管理公司(亞洲區)。獎項頒發機構為 AsianInvestor《亞洲投資人》,所示年度頒發之獎項是反映截至前一年底表現。以上係指摩根資產管理集團,非指摩根投信。)
基於摩根資產管理集團在全球的主動式ETF上的投資實力,摩根投信已在2025年10月22日、2026年4月10日分別在台灣證交所掛牌00989A「摩根大美國領先科技主動式ETF基金(本基金之配息來源可能為收益平準金)」,以及00401A「摩根台灣鑫收益主動式ETF基金 (本基金之配息來源可能為收益平準金)」。想利用主動式ETF參與美國科技與台股長期成長潛力的投資人,也可以考慮把這兩檔ETF納入考量,在未來,摩根也計畫持續提供更多元的主動式管理投資產品,讓投資人在投資時有更多選擇。