概覽
- 退出價值雖有所上升,但交易活動仍集中於少數大型項目及質素較佳的資產。
- 投資組合內企業的持有期延長,令分派持續低迷;隨着相關持倉接近退出階段,估值下調的風險亦有所增加。
- 隨着估值差距收窄,加上流動性需求持續,中型市場收購及二級市場交易提供的投資機遇最為明確。
踏入2026年,市場原本預期私募股權在2025年退出活動回升的勢頭將會延續。年初的市場波動或令復甦進程有所延誤,但未有令其停滯;儘管如此,退出活動的復甦步伐仍然參差。大量持有期較長的投資組合公司積壓,可能正在影響市場定價,亦可能解釋為何分派率仍然低迷。
買賣雙方的估值差距逐步收窄,正為能夠提供新資本的投資者創造投資機遇,當中以私募股權的中型市場及二級市場板塊最為明顯。
退出活動回升,但復甦步伐參差
要評估私募股權市場的復甦,投資者必須分辨交易活動與交易價值。退出價值雖大幅上升,但退出宗數卻反映另一番景象。2026年上半年,全球私募股權退出宗數與2025年同期相若,退出總值卻達6,200億美元。升幅主要由少數超大型交易帶動,而非反映市場全面復甦。
公開市場願意支持具盈利能力、增長前景明朗,或對人工智能長期結構性主題具有獨特關聯的企業,但對尋求上市的高槓桿或質素較遜色企業則較為審慎。同樣地,具吸引力的收購項目仍可獲得融資,但利率高企令槓桿融資的經濟效益減弱。因此,交易門檻有所提高,市場復甦亦集中於質素較佳的資產。
私募股權面臨待退出企業積壓問題
市場重啟之所以重要,是因為等待退出的企業已積壓多年。私募股權基金經理在低利率時期大舉投資,部分更以偏高的估值倍數入市。其後利率上升,不但推高新融資的成本,亦壓低不少買家願意支付的價格。為免以較低估值出售資產,令較低回報成為定局,基金經理選擇延長持有期。因此,在美國獲私募股權基金投資的企業中,持有期達5至9年的比例,已由2016年的30%升至2026年的46%。(圖表1)
持有期與退出時的估值風險息息相關。歷史數據顯示,在持有期少於5年的企業中,有87%的退出價格高於普通合夥人本身的估值。然而, 在持有超過10年的企業中,近三分之一最終以低於投資組合估值的價格退出。隨着這批規模較大、持有期達5至9年的企業陸續接近退出,估值下調的風險料將先行上升,其後才逐步消退。
這一點相當重要,因為退出活動恢復正常,最終將有助增加分派、提升投資者作出新出資承諾的能力,並紓緩私募股權投資組合面對的壓力。分派持續低迷可能令普通合夥人在募集新基金時面對困難。目前,美國私募股權及風險投資的分派率仍遠低於長期平均水平。退出活動可能需要連續數年保持強勁,而非僅維持數個季度,才能消化累積的待退出企業。
因此,分派長期低迷引申出兩個相關問題。首先,退出延誤在多大程度上反映退出市場暫時面對困難?其次,又有多大程度反映資產價值與買家願意支付的價格之間的差距?
這兩個問題均不代表私募股權投資組合將面臨全面的價值重估。即使市場估值倍數有所回落,企業盈利增長及營運改善仍可為估值提供支持。事實上,在2010年代,私募股權創造價值的動力已逐步由估值倍數擴張,轉向收入增長及利潤率擴張。(圖表2)不過,資產仍未出售的時間越長,投資者便越需要了解,相關回報究竟來自基本業務表現,還是僅建基於延後退出的估值假設。
二級市場與中型市場機遇
其中有兩大領域尤為突出。首先,在2026年復甦步伐參差的環境下,中型市場較大型收購市場中依賴融資的板塊更具韌性。後者的交易活動更容易受到利率及信貸息差波動影響。
這一方面尤其重要,因為上一個周期有利於回報的推動因素不大可能重現。利率回落或有助改善交易活動及融資條件,但投資者不應假設低成本債務將會重臨,並以此作為回報預期的基礎。
其次,隨着投資組合持有期延長,二級市場仍是最明顯的受惠者。2026年上半年,二級市場交易額達1,180億美元,並有望打破2025年創下的紀錄。由於私募股權分派率持續低迷,有限合夥人仍有理由透過二級市場出售尋求流動性,而買家亦因而繼續找到具吸引力的入市機會。
投資啟示
儘管按退出價值計,退出活動已有顯著改善,但市場仍積壓大量持有期較長的投資項目。對現有投資者而言,退出市場改善應可逐步支持分派。對新投資者而言,目前的流動性限制或可帶來較上一個周期高峰時更佳的入市機會。
最具吸引力的投資機遇,往往出現在投資者能夠因提供稀缺資本而取得相應回報的領域。中型市場策略或可提供更合理的入市估值,以及更大的營運改善空間。同樣地,二級市場亦持續擴張,流動性壓力讓投資者有機會投資於持有期較長的投資組合,而這些投資組合距離退出的時間較短,退出途徑亦可能更為多元。