Skip to main content
logo
  • Fonds
    Aperçu

    Rechercher un fonds

    • Explorateur de fonds

    Les capacités

    • Obligations
    • Actions
    • Multi-actifs
    • Alternatifs

    Information sur les fonds

    • Annonces et actualités relatives aux fonds
    • Actualités réglementaires
    • Contraintes de capacités
  • Thèmes d’investissement
    Aperçu
    • Investissements obligataires
    • Investissements actions monde
  • Insights
    Aperçu
    • Perspectives d'investissement
    • Dans l'esprit des investisseurs
    • Synthèse hebdomadaire
    • Principes de l’investissement à long terme
  • Bibliothèque
  • Notre société
    Aperçu
    • Diversité, opportunité et inclusion
    • Notre engagement envers la recherche
  • Contact
  • Langue
    • Français
    • Nederlands/ Néerlandais
  • Rôle
  • Pays
Recherche
Menu
Recherche

Alors qu’il y a 20 ans, une approche passive offrait une exposition bien diversifiée, ce n’est clairement plus le cas aujourd’hui.

Au cours des 20 dernières années, l’investissement passif a progressivement gagné en popularité. Cependant, les investisseurs doivent être conscients que la composition des indices de référence a considérablement évolué durant cette période. Ainsi, bon nombre de ces indices ne constituent plus le « moyen simple et diversifié d’accéder aux marchés » qu’ils représentaient il y a une dizaine d’années, et sont désormais vulnérables aux risques très spécifiques inhérents aux évolutions économiques et politiques actuelles.

Le S&P 500 et la technologie

L’indice S&P 500 a enregistré une progression spectaculaire, affichant un rendement annuel moyen de 14 % au cours des 10 dernières années. Toutefois, ces performances se sont concentrées sur une poignée de valeurs. 52 % du rendement sur cette période provient du secteur de la technologie, porté par l’enthousiasme suscité par les nouvelles technologies telles que l’IA.

En quoi cela pourrait-il influencer les rendements futurs du S&P 500 ? Si les grandes valeurs du secteur de la technologie répondent aux attentes de bénéfices déjà intégrées dans les cours actuels et que d’autres titres prennent davantage le relais, le S&P 500 pourrait encore générer de solides rendements à l’avenir. Les investisseurs doivent toutefois garder à l’esprit que cet indice de référence dépend fortement de la capacité du secteur technologique à répondre à des attentes élevées (comme évoqué dans nos Perspectives d’investissement 2026). Même si nous sommes globalement optimistes quant au potentiel de transformation de l’IA et d’autres technologies à moyen terme, l’histoire montre que pour identifier les futurs gagnants et perdants, il est nécessaire de disposer de connaissances solides et de mener des recherches approfondies dans un domaine en constante évolution.

L’indice MSCI ACWI n’est pas si « mondial » ces derniers temps

L’engouement pour la technologie a été particulièrement marqué aux États-Unis, ce qui explique pourquoi le S&P 500 a largement surperformé les autres indices régionaux. Par conséquent, la part du marché américain dans l’indice MSCI ACWI a fortement augmenté. Un investisseur dans l’indice ACWI détient désormais une part plus importante de son portefeuille dans Meta que sur le marché actions coréen.

L’indice Global Aggregate est déséquilibré par les emprunteurs les plus endettés

Alors que les entreprises les plus performantes voient leur pondération dans les indices boursiers augmenter au fil du temps, les indices de référence obligataires déterminent les pondérations en fonction du niveau de la dette en circulation. Les investisseurs passifs sur les marchés obligataires consacrent donc la plus grande partie de leurs investissements aux gouvernements ou aux entreprises les plus endettés.

Si cela a toujours représenté un défi pour les indices de référence obligataires, la concentration régionale constitue un problème plus récent. Les émissions massives de bons du Trésor américain destinées à financer des niveaux toujours plus élevés de dépenses publiques aux États-Unis ont conduit la dette souveraine américaine à représenter une part de plus en plus importante de l’indice de référence Global Aggregate.

Risques liés aux portefeuilles passifs

Il convient de réfléchir à l’impact de ces évolutions sur l’exposition au risque d’un portefeuille. Supposons qu’un investisseur ait opté, début 2008, pour une allocation de 60 % en actions (via l’indice MSCI ACWI) et 40% en obligations (via l’indice Global Aggregate), avec pour objectif de constituer un portefeuille simple et diversifié, qu’il pourrait ensuite conserver en l’état, sans rééquilibrer.

En effet, sans rééquilibrage, la composition du portefeuille a été profondément modifiée par l’évolution des indices de référence déjà évoquée. Aujourd’hui, ce portefeuille se compose désormais de 81 % d’actions et de 19 % d’obligations, ce qui le rend vulnérable face à un retournement de marché. De même, l’exposition globale du portefeuille aux États-Unis est passée de 41 % à 55 %.

Les investisseurs doivent tenir compte des risques associés, car la performance de ce portefeuille est très sensible aux résultats du secteur technologique américain, ainsi qu’à toute volatilité susceptible de survenir sur le marché des bons du Trésor américain si les politiques du président Trump ravivent les craintes inflationnistes. En effet, il est possible que ces deux vulnérabilités se manifestent simultanément si la hausse des rendements provoque des ventes massives sur les valeurs technologiques, compte tenu de leur duration plus longue.

Les investisseurs doivent être conscients de ces risques liés à l’investissement passif. Alors qu’il y a 20 ans, une approche passive offrait une exposition bien diversifiée, ce n’est clairement plus le cas aujourd’hui.

Le programme Market Insights fournit des données et des commentaires détaillés sur les marchés financiers internationaux sans aucune référence à des produits d’investissement. Conçu comme un outil permettant aux clients d’appréhender les marchés et d’accompagner leur prise de décision en matière d’investissement, le programme examine les répercussions des statistiques économiques actuelles et de l’évolution des conditions de marché. Dans le cadre de la réglementation MiFID II, les programmes JPM Market Insights et JPM Portfolio Insights sont des outils de communication marketing et ne relèvent pas des obligations de la MiFID II et du MiFIR spécifiquement liées à la recherche en investissement. Par ailleurs, les programmes JPM Market Insights et JPM Portfolio Insights ne constituant pas une recherche indépendante, ils n’ont pas été préparés conformément aux obligations légales destinées à promouvoir l’indépendance de la recherche en investissement et ne sont soumis à aucune interdiction de négociation en amont de la diffusion de la recherche en investissement.
Il s’agit d’un document de communication fourni à titre purement informatif. Il est à caractère éducatif et n’a pas vocation à être considéré comme un conseil ni comme une recommandation à l’égard d’un produit d’investissement, d’une stratégie, d’une caractéristique de placement ou à toute autre fin dans une quelconque juridiction, ni comme l’engagement de J.P. Morgan Asset Management ou de l’une de ses filiales à participer à l’une des transactions mentionnées. Les exemples cités sont d’ordre générique et hypothétique, et sont fournis à titre d’illustration uniquement. Ce document ne comporte pas d’informations suffisantes pour étayer une decision d’investissement et nous vous conseillons de ne pas le considérer comme base d’évaluation d’un investissement dans des titres ou produits financiers. En outre, il est conseillé aux utilisateurs de procéder à une évaluation indépendante des conséquences juridiques, réglementaires, fiscales, de crédit et comptables et de déterminer, avec l’aide de leur propre conseiller, si les investissements mentionnés dans le présent document sont adaptés à leurs objectifs personnels. Les investisseurs doivent s’assurer de disposer de toutes les informations existantes avant de prendre leur décision. Toute prévision, donnée chiffrée ou technique et stratégie d’investissement évoquée est présentée à titre d’information exclusivement, sur la base de certaines hypothèses et des conditions de marché actuelles. Elles sont soumises à modification sans préavis. Toutes les informations présentées sont considérées comme exactes à la date de rédaction, mais aucune garantie n’est donnée quant à leur exactitude et aucune responsabilité n’est assumée en cas d’erreur ou d’omission. Nous attirons votre attention sur le fait que la valeur des placements et le revenu que ces derniers génèrent sont susceptibles de fluctuer en fonction des conditions de marché et des conventions fiscales et il se peut que les investisseurs ne récupèrent pas la totalité des sommes investies. Les performances et les rendements passés ne préjugent pas des résultats actuels et futurs. J.P. Morgan Asset Management est le nom commercial de la division de gestion d’actifs de JPMorgan Chase & Co et son réseau mondial d’affiliés. Veuillez noter que si vous contactez J.P. Morgan Asset Management par téléphone, vos conversations sont susceptibles d’être enregistrées et contrôlées à des fins juridiques, de sécurité et de formation. Les informations et les données que vous nous communiquerez ponctuellement seront collectées, stockées et traitées par J.P. Morgan Asset Management dans le respect de la Politique de confidentialité www.jpmorgan.com/emea-privacy-policy. Ce document est publié par JPMorgan Asset Management (Europe) S.à r.l. European Bank & Business Centre, 6 route de Trèves, L-2633 Senningerberg, Grand Duché de Luxembourg, R.C.S. Luxembourg B27900, capital social EUR 10.000.000. En France par la Succursale de Paris – 14 place Vendôme, 75001 Paris Capital social : 10 000 000 euros - Inscrite au RCS de Paris, n°492 956 693.
Copyright ©2026 JPMorgan Chase & Co. Tous droits réservés.
Source des images : Shutterstock
f5ba9327-3b4a-11f1-a30c-e3c43bdf80b7
  • Économie
  • Volatilité
  • Actions