Decorative
  • Fonds

    Rechercher un fonds

    • Explorateur de fonds

    Les capacités

    • Obligations
    • Actions
    • Multi-actifs
    • Alternatifs
    • Exchange traded funds (ETFs)

    Information sur les fonds

    • Actualité de la gamme
    • Contraintes de capacités
  • Thèmes d'investissement
    • L’investissement durable
    • L’investissement axé sur le revenu
    • Volatilité
    • Bêta stratégique
  • Insights

    Market Insights

    • Guide des marchés
    • Dans l’esprit des investisseurs
    • Synthèse hebdomadaire
    • Les principes de l'investissement
    • Market Watch
    • Les élections présidentielles américaines de 2020

    Portfolio Insights

    • Opinions sur l’allocation d’actifs
    • Perspectives obligataires
    • Perspectives actions internationales
    • Dette émergente
    • Perspectives des ETF

    Conférences en ligne

    • Conférences en ligne
  • Bibliothèque
  • Notre entreprise
  • Contact
Skip to main content
  • Langue
    • English/ Anglais
    • Deutsch/ Allemand
  • Rôle
  • Pays
Recherche
Menu
FERMER
Recherche
  1. Accueil
  2. Insights
  3. Dans l’esprit des investisseurs
  4. Quel est l’impact des critères ESG sur les pratiques d’investissement ?

  • Partager
  • LinkedIn Twitter Facebook
  • E-mail
  • Télécharger
  • Imprimer
  • Actions
  • LinkedIn Twitter Facebook
    E-mail Télécharger Imprimer

Quel est l’impact des critères ESG sur les pratiques d’investissement ?

09-09-2019

Les épargnants et les États accordant une importance croissante aux facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), le paysage de l’investissement est en pleine mutation. Nous en soulignons ici les principaux éléments et expliquons comment les investisseurs peuvent intégrer les facteurs ESG à leurs décisions d’investissement.

Karen Ward, Jennifer Wu

Il est indispensable de comprendre de quelle manière une politique gouvernementale liée aux facteurs ESG peut influencer les résultats des entreprises afin de valoriser correctement les titres des sociétés.

Karen Ward

Les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) constituent des mesures non traditionnelles qui peuvent affecter la performance d’une entreprise.

 

Pourquoi les investisseurs s’intéressent-ils de plus en plus aux facteurs ESG ?

Les États se sont engagés à atteindre des objectifs d'émissions de carbone. L’Accord de Paris a été signé en 2016 par 196 pays dans le cadre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques afin de lutter contre le changement climatique et d'éviter que les températures mondiales n’augmentent de plus de 1,5 °C d’ici 2030. L’Illustration 1 montre que de nombreux États sont bien loin de cet objectif. La barre grise représente les émissions totales estimées sur la base des politiques actuellement menées par le pays / la région et la barre verte représente l’objectif d’émissions sur la base des Contributions déterminées au niveau national (CDN) inclus dans l’Accord de Paris. En guise de référence, le point bleu illustre les émissions de carbone du pays / de la région en 2017 (dernières données disponibles pour l’année complète). Dans certains pays, les politiques gouvernementales tentent de se remettre rapidement sur les rails. On voit alors apparaître des initiatives comme des dépenses pour des projets favorables à l’environnement ou des taxes et réglementations visant à influencer les comportements.

Illustration 1 : Émissions de carbone par pays et / ou région sur la base des projections actuelles des politiques par rapport au niveau d'émissions permettant de respecter l’accord de Paris d’ici 2030.

Actifs d’investissement durable global par région

 

Source : Climate Action Global Tracker Proxy Preview, J.P. Morgan Asset Management. Données au 29 août 2019.

Illustration 2 : Résolutions des actionnaires d’entreprises américaines concernant le changement climatique

Votées ou en attente par année

 

Source : Climate Action Global Tracker Proxy Preview, J.P. Morgan Asset Management. Données au 29 août 2019.

Nombre de ces nouvelles réglementations sont axées sur le rôle que devraient jouer les marchés de capitaux. En mars 2019, le Parlement et le Conseil de l’UE ont mis en place de nouvelles réglementations pour assurer cohérence, pratiques de divulgation et transparence des acteurs des marchés financiers au sein des États membres de l’UE. Cet ensemble de réglementations définit comment les risques et les opportunités relatifs aux critères ESG doivent être pris en compte dans leurs processus; dans le cadre de leur devoir d’agir dans le meilleur intérêt de leurs clients.

Des détails complémentaires ont été publiés en juin 2019 avec les recommandations finales du groupe d’experts techniques de la Commission européenne au sujet d’une taxonomie des activités durables sur le plan écologique. Le rapport principal présente les critères techniques de sélection de 67 activités économiques pouvant apporter une contribution significative au changement climatique et à son atténuation. Les gestionnaires d’actifs qui commercialisent des produits présentés comme « durables » sur le plan écologique devront expliquer et publier les informations justifiant leur lien avec ces 67 activités.

Le gouvernement américain actuel s’est retiré de l’Accord de Paris, mais cela ne signifie pas nécessairement que le changement climatique ne compte pas parmi les priorités des États-Unis. L’Illustration 2 montre que le nombre de résolutions d’actionnaires américains présentant le changement climatique comme thème central est en hausse constante. La majorité des experts du climat s’accordent à dire que les dix à vingt prochaines années seront déterminantes pour limiter le changement climatique, nous anticipons une intensification des politiques gouvernementales à mesure que les menaces environnementales grandissent.

Outre le changement climatique, les thématiques sociales laissent également leur empreinte sur les politiques menées. L’un des corollaires de la lenteur de la croissance dans cette évolution est la morosité de la croissance des salaires réels, notamment pour les ménages à revenus faibles ou moyens. Nous considérons que les politiques sociales, par exemple la détermination du salaire minimum vital et les formations sur le lieu de travail, pourraient devenir une composante de plus en plus importante des politiques nationales de nombreux pays développés.

Par conséquent, il devient indispensable de comprendre de quelle manière une politique gouvernementale liée aux facteurs ESG influencera les résultats des entreprises afin de valoriser correctement les titres des sociétés.

Comportements sociaux

Les facteurs ESG influencent le comportement des consommateurs et des investisseurs. L’aversion récente pour le plastique à usage unique est un exemple de l’impact notable sur les consommateurs que peut avoir une prise de conscience accrue. Par ailleurs, les épargnants apprécient de voir leur épargne travailler en accord avec leurs valeurs sociales. Dans une enquête récente, 87 % des "millenials" ayant répondu pointaient l’importance des critères ESG dans leurs choix d’investissement.

Illustration 3 : Comment les données esg peuvent-elles être intégrées aux stratégies d’investissement ?

Source : J.P. Morgan Asset Management. Données au 29 août 2019.

Comment les critères esg peuvent-ils être intégrés aux décisions d’investissement ?

L’Illustration 3 issue de notre prochain Guide des marchés du quatrième trimestre montre les différentes manières dont les investisseurs peuvent tenir compte ou peuvent sélectionner les facteurs ESG dans leurs décisions d’investissement. Il s’agit des catégories de J.P. Morgan Asset Management visant à s’aligner sur les normes mondiales du secteur et autant que possible sur les réglementations potentielles.

L’intégration des critères ESG représente la catégorie la plus vaste et est définie comme « la prise en compte systématique et explicite des thématiques ESG dans les analyses et les décisions d’investissement ». Les investisseurs tiennent compte de ces facteurs pour leurs décisions d’investissement de la même manière qu’ils prendraient en considération d’autres variables classiques, par exemple la demande pour un produit, pouvant affecter les perspectives d’une entreprise. Il revient à l’investisseur de déterminer l’importance des facteurs ESG et si le prix d’un actif reflète ce risque supplémentaire.

Les stratégies ESG dédiées sont des processus d’investissement davantage basés sur des règles et qui peuvent investir dans des thèmes spécifiquement liés à la durabilité.

  • Les stratégies d’exclusion appliquent des restrictions à la capacité d’un gestionnaire de fonds à acquérir des actifs liés à des secteurs comme l’armement, le tabac, l’extraction de charbon thermique ou de pétrole et de gaz non conventionnels, l’alcool et la pornographie. Il est également possible que les gestionnaires de fonds ne puissent investir que dans des entreprises qui ont signé le Pacte mondial des Nations Unies favorisant les politiques durables et socialement responsables.
  • Les stratégies de biais positif excluent les secteurs cités ci-dessus pour ensuite favoriser les allocations de portefeuille aux titres avec les scores ESG les plus élevés. Les notes peuvent être attribuées en interne par les équipes d’investissement ou recueillies auprès de fournisseurs tiers spécialisés en recherche ESG.
  • Les stratégies Best-in-class se basent sur des processus d’exclusion en classant les entreprises restantes dans l’univers d’investissement de leur secteur puis en sélectionnant les entreprises les plus durables d’un secteur donné. Cette démarche vise à favoriser les premières entreprises d’un secteur en matière d’ESG tout en évitant les biais de grands portefeuilles pour des secteurs davantage associés à des pratiques ESG solides ou de meilleures pratiques de divulgation.
  • Les stratégies thématiques et à impact sont conçues en fonction d’objectifs de durabilité spécifiques.

L’Illustration 4 issue de notre prochain Guide des marchés du quatrième trimestre présente les actifs sous gestion des 400 premiers gestionnaires d’actifs. Nous estimons qu’environ 30,700 milliards de dollars (47 % du total des actifs sous gestion) sont liés à une forme d’intégration ESG ou à certains types de sélection par exclusion. Toutefois, moins de 10,000 milliards de dollars (12 % du total des actifs sous gestion) sont investis dans des stratégies d’investissement dédiées.

Illustration 4 : Le montant des actifs sous gestion dans l’univers global de l’investissement durable considérés gérés de manière durable

Source : GSIA – Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), IPE, J.P. Morgan Asset Management. Les actifs sous gestion considérés être gérés de manière durable selon la définition de la GSIA. Les stratégies durables dédiées comprennent le biais positif, les best-in-class, la sélection basée sur des normes, l’investissement sur le thème de la durabilité et l’investissement à impact. Données au 29 août 2019.

L’Illustration 5 illustre la croissance des deux dernières années par région. Si l’Europe demeure historiquement au premier rang de l’inclusion ESG dans les procédés d’investissements, la croissance au Japon et aux États-Unis est remarquable.

Illustration 5 : Actifs sous gestion d’investissement durable

Croissance entre 2016-2018

Source : GSIA – Global Sustainable Investment Alliance, EPI, J.P. Morgan Asset Management. Données au 29 août 2019.

Comment les actifs sont-ils notés sur la base de facteurs ESG ?

L’oeil des investisseurs se tournant toujours plus sur les critères ESG, les équipes de direction deviennent de plus en plus expérimentées dans l’exercice de communication de données sur la performance ESG. Aujourd’hui, 85 % des entreprises du S&P 500 publient des chiffres sur les thématiques ESG contre 20 % en 2011.

L’influence et l’importance des agences de notation ESG ont également pris de l’ampleur. MSCI et Sustainalytics en sont les deux principales. Elles analysent les pratiques commerciales liées aux critères ESG de milliers d’entreprises dans le monde et proposent des études, des documents de référence en matière de matérialité (materiality frameworks) et une référence permettant de comparer les secteurs et les entreprises, ainsi qu’un score global.

Il convient d’observer que les notes ESG d’agences individuelles peuvent significativement varier (la corrélation entre leurs scores est d’à peine 0,53). Cela s’explique par un ensemble de facteurs, notamment la méthodologie, la quantité et la qualité de données sous-jacentes, l’interprétation subjective des publications ESG d’une entreprise et l’absence de normalisation. En conséquence, les scores d’agences de notation peuvent être biaisés en faveur des pays, secteurs ou entreprises qui font preuve d’une meilleure communication.

Certaines sociétés de gestion d’actifs conçoivent leurs propres outils pour élaborer des systèmes de notation internes, ce qui peut expliquer ces limites.

Synthèse

Les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance deviennent une priorité de plus en plus pressante pour les États et les épargnants. Les investisseurs disposent d’une variété de stratégies, allant de l’intégration ESG où les facteurs ESG sont pris en compte en parallèle des paramètres classiques dans le processus d’investissement, jusqu’à l’investissement à impact où un objectif spécifique de durabilité se trouve au coeur du processus d’investissement. Tout au moins, il est nécessaire de comprendre l'évolution des préférences et des politiques pour atténuer les risques. De plus en plus, les épargnants visent plus que des rendements financiers : ils souhaitent être acteurs du changement.

Plus d’informations

JPMorgan Guide to the Markets calendar

Guide des marchés

Pierre angulaire du programme Market Insights, le Guide des marchés trimestriel présente visuellement les dernières évolutions et statistiques économiques au travers de tableaux et graphiques

Téléchargez le Guide des marchés
Vincent Juvyns photo

Dans l’esprit des investisseurs

Cette série de documents répond aux questions des investisseurs et revient sur les principaux événements de marchés et analyse les impacts potentiels de ceux-ci sur les portefeuilles.

En savoir plus
Men shaking hands in an office

Conférences en ligne

Écoutez les derniers enregistrements des gérants de portefeuille et de nos stratégistes et inscrivez-vous pour les conférences en ligne futures. Ces Conférences en ligne sont disponibles uniquement en anglais et exclusivement réservées aux clients professionnels et aux investisseurs qualifiés.

Restez à jour et rejoignez nous

Il s’agit d’un document de communication fourni à titre purement informatif. Il est à caractère éducatif et n’a pas vocation à être considéré comme un conseil ni comme une recommandation à l’égard d’un produit d’investissement, d’une stratégie, d’une caractéristique de placement ou à toute autre fin dans une quelconque juridiction, ni comme l’engagement de J.P. Morgan Asset Management ou de l’une de ses filiales à participer à l’une des transactions mentionnées. Les exemples cités sont d’ordre générique et hypothétique, et sont fournis à titre d’illustration uniquement. Ce document ne comporte pas d’informations suffisantes pour étayer une décision d’investissement et nous vous conseillons de ne pas le considérer comme base d’évaluation d’un investissement dans des titres ou produits financiers. En outre, il est conseillé aux utilisateurs de procéder à une évaluation indépendante des conséquences juridiques, réglementaires, fiscales, de crédit et comptables et de déterminer, avec l’aide de leur propre conseiller, si les investissements mentionnés dans le présent document sont adaptés à leurs objectifs personnels. Les investisseurs doivent s’assurer de disposer de toutes les informations existantes avant de prendre leur décision. Toute prévision, donnée chiffrée ou technique et stratégie d’investissement évoquée est présentée à titre d’information exclusivement, sur la base de certaines hypothèses et des conditions de marché actuelles. Elles sont soumises à modification sans préavis. Toutes les informations présentées sont considérées comme exactes à la date de rédaction, mais aucune garantie n’est donnée quant à leur exactitude et aucune responsabilité n’est assumée en cas d’erreur ou d’omission. Nous attirons votre attention sur le fait que la valeur des placements et le revenu que ces derniers génèrent sont susceptibles de fluctuer en fonction des conditions de marché et des conventions fiscales et il se peut que les investisseurs ne récupèrent pas la totalité des sommes investies. Les performances et les rendements passés ne préjugent pas des résultats actuels et futurs.
 

J.P. Morgan Asset Management est le nom commercial de la division de gestion d’actifs de JPMorgan Chase & Co et son réseau mondial d’affiliés. Veuillez noter que si vous contactez J.P. Morgan Asset Management par téléphone, vos conversations sont susceptibles d’être enregistrées et contrôlées à des fins juridiques, de sécurité et de formation. Les informations et les données que vous nous communiquerez ponctuellement seront collectées, stockées et traitées par J.P. Morgan Asset Management dans le respect de la Politique de confidentialité www.jpmorgan.com/emea-privacy-policy.
 

Ce document est publié par JPMorgan Asset Management (Europe) S.à r.l. European Bank & Business Centre, 6 route de Trèves, L-2633 Senningerberg, Grand Duché de Luxembourg, R.C.S. Luxembourg B27900, capital social EUR 10.000.000.

J.P. Morgan Asset Management

  • Conditions générales
  • Confidentialité et sécurité
  • Informations sur les cookies
  • Accessibilité
  • "Stewardship" de l'investissement
Decorative
J.P. Morgan

  • J.P. Morgan
  • JPMorgan Chase
  • Chase

Copyright © 2021 JPMorgan Chase & Cie. tous droits réservés.

Nous utilisons des cookies pour fournir les fonctionnalités nécessaires du site et améliorer votre expérience en ligne. Pour en savoir plus sur les cookies que nous utilisons, consultez notre politique en matière de cookies.

Fermer
ACCEPTER
Lire la suite